Tutustu vaikuttavuusselvityksen avainlukuihin (pdf)

Yleisö

Kirjailijavierailuille osallistunut yleisö jakautui lähes tasan: hieman yli puolet oli osallistunut kirjailijavierailulle aiemmin, kun taas 46 %:lle tilaisuus oli ensimmäinen laatuaan. Tämä kertoo, että tapahtumat tavoittavat hyvin sekä kokeneita kävijöitä että uusia yleisöjä.

Kyselyyn vastanneista lähes puolet kertoi lukevansa yli 20 kirjaa vuodessa.

Valtaosa yleisöstä koki kirjailijavierailun erittäin antoisaksi. Peräti 81 % sai tapahtumasta inspiraatiota, uusia ajatuksia, vertaistukea tai iloa arkeen, ja 19 % piti tilaisuutta melko antoisana. Negatiivisia arvioita tuli vain kolme.

”Aloin miettiä, että poistun somesta ja luen enemmän.”

Valtaosa yleisöstä koki kirjailijavierailun sisällön erittäin onnistuneeksi. Peräti 87 % kertoi, että tilaisuus vastasi heidän odotuksiaan erittäin hyvin. Vain yksi vastaaja ei kokenut vierailun vastanneen odotuksia, koska ei kokenut ”haastattelijan olleen tilaisuuden tasalla”.

Kirjailijavierailujen käytännön järjestelyt koettiin erittäin toimiviksi. Osallistumisen kynnys oli matala, ja myös ajankohtaa sekä tilan esteettömyyttä ja sopivuutta arvioitiin kiitettävin arvosanoin. Valaistus ja äänentoisto saivat niin ikään erinomaisen palautteen, mikä kertoo tilaisuuksien olleen kokonaisuutena hyvin toteutettuja ja helposti lähestyttäviä.

Yleisöä motivoi osallistumaan ennen kaikkea kiinnostava kirjailija. Myös yleinen kiinnostus kulttuuritapahtumiin (34 %), kirjailijan teokset (31 %) ja tilaisuuden aihe (31 %) olivat merkittäviä syitä. Pienempi osa tuli paikalle kirjaston tai läheisen suosituksesta.

Kirjailijan kiinnostavuus oli selkeästi tärkein syy läpileikkaavasti (sukupuolesta, iästä ja kirjaston läheisyydestä riippumatta)

Muu-vastauksissa osallistumisen syiksi mainittiin mm. paikallisen kulttuuritarjonnan tukeminen, kiinnostus kirjoittamiseen, luontoteemat, helppo sijainti, työ kirjastossa, vierailun liittyminen lukupiiriin tai retkeen, laadukas ajankäyttö läheisen kanssa, sattuma tai ohikulkutilanne, kirjailijan ajankohtaisuus, koulun kautta osallistuminen, tapahtuman läheisyys, kiinnostus kirjailijan työhön sekä yleinen kiinnostus kirjoihin ja niiden taustoihin.

Suuri osa vastaajista tunsi esiintyjän: 63 % oli lukenut hänen teoksiaan ja 21 % tiesi hänet nimeltä. Vain 15 % vastaajista osallistui entuudestaan itselleen tuntemattoman kirjailijan tilaisuuteen.

Yleisöä pyydettiin kuvaamaan omin sanoin kirjailijavierailun vaikutuksia. Avoimista palautteista nousi esiin muun muassa seuraavia asioita (N=423):

“Innosti lukemaan lisää kirjailijan kirjoja.” 

“Kiinnostus lukea hänen teoksiaan heräsi vahvasti.” 

“Seuraan tiuhempaan kirjastojen tapahtumatarjontaa ja tietysti tartun esiintyneen kirjailijan teoksiin hanakammin jatkossa.” 

“Oman kirjaston arvo nousi entisestäänkin.” 

“Virkistävä iltapäivä, joka antoi myös vertaistukea.” 

“Lukeminen tuntuu välillä tosi yksinäiseltä harrastukselta, joten tämä toi yhteisöllisyyden kokemusta!” 

“Muiden kirjoittamista työkseen tekevien tapaaminen ja heidän kokemuksiensa kuunteleminen inspiroi itseäni valtavasti palaamaan kirjoittamisen pariin.” 

“Hyvin pitkään kyteneet ajatukset kirjoittamisesta saivat uutta kipinää…” 

“Suhtaudun entistä ymmärtävämmin uussuomalaisiin.” 

“Haluan lukea lähipiirin lapsille entistä enemmän kirjoja.” 

Kirjaston kirjailijavierailulle osallistuneista 96 % aikoo lukea, 88 % lainata ja 37 % ostaa kirjailijan kirjan. 97 % ymmärtää paremmin kirjailijan työtä. 89 % sai kirjailijavierailulle osallistumisesta lisäarvoa lukemiseen ja 72 % kiinnostui kirjallisuudesta yleisesti aiempaa enemmän.

Hieman yli puolet arvelevat jatkossa käyttävänsä kirjaston palveluita aiempaa enemmän. Ja 97 % vastanneista aikoo osallistua kirjailijavierailulle jatkossakin.

Avoimia palautteita: 

”Pienessä kyläyhteisössä, jossa ihmiset asuvat kaukana toisistaan, eikä aihetta vieraiden tapaamiselle tule kovinkaan helposti, on mainiota löytää samanhenkistä väkeä tällaisissa tapahtumissa.” 

”Olen haaveillut, että alkaisin käydä kirjailijavierailuilla ja nyt sain sen toteutettua. Oli mukavaa ja aion tulla toistekin.” 

”Arvostus kirjastotoimintaa kohtaan kasvoi.” 

”Kirjailijavierailut elävöittävät kirjallisuutta, tuovat kirjojen tekijöitä lähemmäksi lukijoita. Avaavat kirjailijoiden ajatusmaailmaa ja kirjojen taustoja.” 

”Koko syksyn ollut masennus hälvenee, tämäkin auttoi.” 

”Sodan melskeet ja muut huolet jäivät hetkeksi taka-alalle. Mielenterveyden kannalta mukavaa vaihtelua elämään.”

”On aina virkistävää kohdata ihmisiä täysin erilaisesta elämänpiiristä, pääsee hetkeksi pois omasta pienestä kuplasta ja avaa silmiä miten erilaisia kohtaloita ihmisillä onkaan.” 

”Sain lisätietoa somalialaisesta kulttuurista ja maahanmuuttajan kokemuksista Suomessa.”

”Menen metsään useammin 😊.” 

Lähes kaikki vastaajat toivoivat, että kirjailijavierailuja järjestettäisiin kirjastoissa nykyistä useammin.

Yleisöltä saatu suositteluluku, eli NPS-indeksi on huipputasolla. Tämä on erittäin vahva viesti kirjailijavierailujen kiinnostavuudesta sekä vetovoimasta.

Kirjastot

Kirjailijavierailut tukivat kirjastojen työtä monipuolisesti: ne vahvistivat kirjaston roolia kulttuurin ja yhteisöllisyyden kohtaamispaikkana, toivat kirjailijan työn ja kirjojen taustat lähelle yleisöä sekä lisäsivät kiinnostusta lukemiseen.

Vierailut innostivat sekä lapsia, nuoria että aikuisia tarttumaan kirjoihin – monissa kirjastoissa kirjailijan teokset lähtivät heti lainaan ja varauksia syntyi runsaasti. Kirjailijan tapaaminen teki lukemisesta henkilökohtaisempaa ja madalsi kynnystä tutustua uusiin kirjoihin ja genreihin.

Tapahtumat lisäsivät myös kirjaston näkyvyyttä ja vetovoimaa: mukaan saatiin uusia kävijöitä, myös niitä, jotka eivät yleensä käytä kirjaston palveluja. Vierailut tukivat yhteistyötä koulujen, oppilaitosten ja eri yhteisöjen kanssa, ja joissain kirjastoissa tapahtumat toivat esiin kirjaston monikielistä ja monikulttuurista tarjontaa.

Tulosten mukaan kirjailijavierailut ovat kirjastoissa varsin tuttu toimintamuoto. Yli puolet vastaajista kertoi järjestäneensä vierailun viimeisen vuoden aikana. Lähes kolmasosa on toteuttanut vierailuja vain viimeisen kolmen vuoden sisällä. Joka kymmenes kirjasto ei ole järjestänyt vierailuja lainkaan.

Kirjastojen avoimissa vastauksissa välittyy, kuinka kirjailijavierailujen järjestäminen jää usein kiinni kirjaston resursseista. Rajallinen tapahtumabudjetti sekä vähäiset henkilöstöresurssit ja tapahtumajärjestelyjen kuormittavuus haastavat vierailujen toteuttamista.

”Kirjailijavierailut onnistuvat vain, jos naapurikuntien kirjastot tilaavat saman kirjailijan heidän kirjastoihin. Tällöin kirjastot voivat jakaa matkakustannukset. Majoituskuluja tulee etäisyyksien vuoksi väistämättä. Näin ollen kirjastollamme ei ole mahdollista hankkia kuin 1 vierailija/vuosi.”

”Ensi vuodeksi yritän saada määrärahan vierailuun, katsotaan onnistuuko. Yhden työntekijän kirjastossa tapahtumien järjestäminen on haastavaa. Onneksi muutama asiakas auttoi järjestelyissä, kantoi tuoleja tms. On vaikea olla yhtä aikaa tarjoamassa kahvia kirjailijalle ja yrittää toivottaa asiakkaita tervetulleeksi ja ohjata heitä kirjaston perälle istumaan. Kirjasto on auki, mutta työntekijä ei voi olla yhtä aikaa tapahtumassa ja lainaustiskillä.”

”Kirjaston määrärahat eivät riitä sivukirjastojen tapahtumatuotantoon.”

”Kirjailijavieras olisi aina tervetullut. Harvoin sellainen kuitenkin saadaan. Kyse on kustannuksista. Suoraan sellaiseen ei varoja ole. Pitäisi olla esim. jokin hanke tai vastaava ja hankeyhteistyötä esim. koulun kanssa. Minun aikanani (olen ollut töissä täällä 3 v.) sellaista ei ole ollut.”

”Korkeintaan kerran vuodessa. Raha kysymys.”

”Kirjastolla ei ole rahaa toteuttaa kirjailijavierailuita, vaikka niitä toivotaan. Edellinen kirjailijavierailu oli paikallisten omakustannekirjailijoiden vierailu, jotka halusivat tulla esittelemään teoksiaan ilmaiseksi, minkä takia tilaisuus pystyttiin järjestämään.”

”Tapahtumatoteutukseen ei valitettavasti ole tarpeeksi resursseja (henkilöstö & rahat).”

”Pienellä budjetilla on mahdotonta sisällyttää kirjailijavierailuita ohjelmistoon.”

”Kirjailijavierailuiden järjestämisen suurin este lienee rahallinen. Budjetissa ei ole ollut varaa panostaa niihin, ja sillä tartuimme heti mahdollisuuteen hakea vierailijaa hankkeessa, joka olisi meille kuluton.”

”Valitettavasti taloudelliset resurssimme eivät mahdollista kirjailijavierailuita.”

”Otamme vieraita lähinnä silloin, jos joku kirjailija tarjoaa vierailua ilmaiseksi (esim. paikallinen henkilö) tai jos saamme tapahtumakulut jaettua esim. jonkin muun palvelualueen kanssa.”

”Kirjaston resurssit asettavat rajoitteita.”

Valtaosa kirjastoista kokee, että heidän kävijänsä toivovat kirjailijavierailuja. Peräti 90 % vastaajista ilmoitti, että vierailut ovat toivottu ja odotettu osa kirjaston toimintaa. Vain 4 % kertoi, etteivät kävijät toivo vierailuja, ja 6 % oli epävarmoja.

Valtaosa vastaajista koki sopivan kirjailijan valitsemisen helppona. Vain 13 % kertoi, että valinta oli haastavaa.

Avoimissa vastauksissa kirjailijavalintojen perusteet vaihtelivat paljon kirjastojen erilaisista tarpeista ja kohderyhmistä riippuen. Valintojen taustalla olivat usein kirjailijan ajankohtaisuus, tuttuus tai suosio paikallisesti, teosten aihepiirit, esiintymistaito sekä se, että kirjailijan tuotanto sopi hyvin tietylle kohdeyleisölle. Monet vastaajat kertoivat, että valinnassa huomioitiin myös asiakkaiden toiveita, lainausdataa, paikallisuutta tai halua tarjota jotakin uutta tai harvinaista. Vastauksista välittyy, että kirjailijavalinnat tehdään monesta eri näkökulmasta ja usein hyvin käytännönläheisin perustein.

Kirjastoammattilaisten arvion mukaan yleisö koki tilaisuuden erittäin inspiroivaksi: 75 % arvioi sen herättäneen innostusta erittäin paljon ja 25 % melko paljon. Kriittisiä arvioita ei tullut lainkaan, joten tilaisuudet koettiin kauttaaltaan myönteisiksi ja motivoiviksi.

Avoimista kommenteista välittyy, että kirjaston näkökulmasta yleisö koki tilaisuudet poikkeuksellisen myönteisinä ja innostavina. Monissa vastauksissa mainittiin yleisön aktiivinen osallistuminen, vilkas keskustelu, runsaat kysymykset sekä suorat kiitokset yleisöltä ja opettajilta. Kirjailijoiden esiintymistaitoja, läsnäoloa ja vuorovaikutusta kiiteltiin usein. Useat vastaajat kuvasivat myös, että kuulijat jäivät tilaisuuden jälkeen juttelemaan, lainaamaan kirjoja ja jakamaan omia kokemuksiaan – merkkejä siitä, että tapahtumat koettiin aidosti antoisiksi ja mieleenpainuviksi.

Lähes kaikki vastaajat kokivat kirjailijavierailun vastanneen odotuksia erittäin hyvin. Peräti 96 % arvioi sisällön täyttäneen odotukset erittäin hyvin ja loput 4 % melko hyvin. Yksikään vastaaja ei pitänyt sisältöä heikkona.

Yleisön palaute oli kirjastojen mukaan kauttaaltaan erittäin myönteistä ja innostunutta. Kirjailijaa kiitettiin erityisesti hyvästä esiintymisestä, selkeästä puheesta ja kiinnostavasta aiheiden käsittelystä. Tilaisuuksia kuvailtiin mielenkiintoisiksi, lämminhenkisiksi ja mukaansatempaaviksi, ja moni yleisöstä oli todennut ajan kuluneen nopeasti.

Kirjastoammattilaiset tunnistavat vierailujen vaikutukset hyvin. Heistä 94 % arvioi vierailujen lisäävän esiintyneen kirjailijan teosten lainaamista, 95 % arvioi vierailujen vahvistavan kirjaston kulttuuritoimintaa ja 87 % vahvistavan kirjaston roolia yhteisöllisenä kohtaamispaikkana. Kirjastoammattilaisista 84 % arvioi yleisön lukemisharrastuksen todennäköisesti vahvistuvan.

Kirjastoammattilaisten avoimia vastauksia: 

”Kirjaston rooli saavutettavana ja avoimena kulttuuritilana korostuu, avoimet tapahtumat saattavat houkuttaa kävijöitä, jotka eivät muuten tulisi välttämättä kirjastoon. Kirjailijan kohtaaminen syventää kokemusta ja saattaa houkutella lukemaan enemmän.”

”Vierailu tuki kirjaston tavoitteita lisätä lukemisen iloa ja tarjota elämyksellisiä kohtaamisia kirjallisuuden äärellä.”

”Kirjaston tapahtumat ovat ilmaisia ja avoimia kaikille. Tapahtumaan saapui myös sellaisia ihmisiä, joita emme olleet aikaisemmin nähneet kirjastossamme. Se erityisesti ilahdutti meitä.”

”Paransi kirjaston näkyvyyttä ja vetovoimaa. Kirjailijan tapaaminen herätti kiinnostusta lukemiseen ja kirjallisuuteen. Edisti kirjallisuuden tuntemusta.”

”Kirjailijan kirjat menivät uudella innolla lainaan ja kiinnostus kirjailijan tuotantoa kohtaan tuntuu edelleen.”

”Vierailu toi asiakkaita kirjaston tiloihin, keskustelemaan teosten teemoista ja maailman tilasta. Asiakkaat saivat innostusta tutustua kirjailijan teoksiin tarkemmin ja tekivät lainoja kirjastokäynnin yhteydessä.”

”Vierailuun valmistautuminen vahvisti yhteistyötämme lähikoulun kanssa ja mukana olleiden kahden luokan oppilaat tekivät syväsukelluksen kirjojen maailmoihin. Kirjailijan henkilökohtainen tapaaminen jää tämän ennakkotyön jälkeen varmasti oppilaiden mieliin ja innostaa jatkossakin luku- ja kirjoitusharrastuksen pariin.”

”Kirjailijavierailulla on todella suuri merkitys toimintaamme ja lukemisen edistämiseen. Tällä tavoin saamme kirjastolle huomiota ja houkuteltua ihmisiä kirjastoon. Hyvä esiintyjä sai katsojat innostumaan kirjoistaan ja lainaamaan niitä. Tapahtumasta riittää kylällä puhumista vielä kauan ja paikalla olleet houkuttelevat muitakin lukemaan näitä kirjoja ja uskaltautumaan kirjastoon.”

”Kirjailijavierailu innosti lapsia lukemaan ja aineistoa lähti lainaan tilaisuudesta ja sen jälkeen.”

Vierailuja toivottiin lisää, ja kirjasto oli saanut yleisöltä paljon kiitosta siitä, että tällaisia tapahtumia järjestetään – erityisesti pienemmillä paikkakunnilla ja lähikirjastoissa. Myös se, että kirjailija oli helposti lähestyttävä ja jäi keskustelemaan yleisön kanssa, sai paljon kiitosta.

Lasten ja nuorten ryhmissä palaute näkyi innostuneena osallistumisena, kysymysten esittämisenä ja kirjojen lainaamisena heti tilaisuuden jälkeen. Aikuisilta tuli runsaasti kiitosta vierailun sisällöstä, kirjailijavalinnasta ja mahdollisuudesta kuulla kirjailijan ajatuksia omasta työstään.

Lukukeskuksen kirjailijavierailujen saama suositteluarvo NPS on todella korkealla tasolla, ja kertoo kirjailijavierailujen ja kirjailijavierailupalvelun korkeasta tasosta ja suosiosta.

Tutustu vaikuttavuusselvityksen avainlukuihin (pdf)

Vaikuttavuusselvityksen toteutti syksyllä 2025 tutkimusyhtiö Bondata. Kohderyhminä olivat kirjastot, joissa järjestettiin Lukukeskuksen kautta koordinoitu kirjailijavierailu, sekä vierailuihin osallistunut yleisö. Mukana oli sekä Lukukeskuksen toteuttaman hankkeen piirissä järjestettyjä maksuttomia kirjailijavierailuja että maksullisia, normaalin palvelun kautta tilattuja vierailuja. Yhteensä tietoa kertyi kirjastojen näkökulmasta 100 eri kirjailijavierailusta ja yleisön näkökulmasta 64 eri kirjailijavierailusta. Tutkimukseen kertyi 101 vastausta kirjastoilta  ja 517 vastausta vierailuihin osallistuneelta yleisöltä.