Yleisö

Kirjailijavierailuille osallistunut yleisö jakautui lähes tasan: hieman yli puolet oli osallistunut kirjailijavierailulle aiemmin, kun taas 46 %:lle tilaisuus oli ensimmäinen laatuaan. Tämä kertoo, että tapahtumat tavoittavat hyvin sekä kokeneita kävijöitä että uusia yleisöjä.

Kyselyyn vastanneista lähes puolet kertoi lukevansa yli 20 kirjaa vuodessa.

Valtaosa yleisöstä koki kirjailijavierailun erittäin antoisaksi. Peräti 81 % sai tapahtumasta inspiraatiota, uusia ajatuksia, vertaistukea tai iloa arkeen, ja 19 % piti tilaisuutta melko antoisana. Negatiivisia arvioita tuli vain kolme.

”Aloin miettiä, että poistun somesta ja luen enemmän.”

Valtaosa yleisöstä koki kirjailijavierailun sisällön erittäin onnistuneeksi. Peräti 87 % kertoi, että tilaisuus vastasi heidän odotuksiaan erittäin hyvin. Vain yksi vastaaja ei kokenut vierailun vastanneen odotuksia, koska ei kokenut ”haastattelijan olleen tilaisuuden tasalla”.

Kirjailijavierailujen käytännön järjestelyt koettiin erittäin toimiviksi. Osallistumisen kynnys oli matala, ja myös ajankohtaa sekä tilan esteettömyyttä ja sopivuutta arvioitiin kiitettävin arvosanoin. Valaistus ja äänentoisto saivat niin ikään erinomaisen palautteen, mikä kertoo tilaisuuksien olleen kokonaisuutena hyvin toteutettuja ja helposti lähestyttäviä.

Yleisöä motivoi osallistumaan ennen kaikkea kiinnostava kirjailija. Myös yleinen kiinnostus kulttuuritapahtumiin (34 %), kirjailijan teokset (31 %) ja tilaisuuden aihe (31 %) olivat merkittäviä syitä. Pienempi osa tuli paikalle kirjaston tai läheisen suosituksesta.

Kirjailijan kiinnostavuus oli selkeästi tärkein syy läpileikkaavasti (sukupuolesta, iästä ja kirjaston läheisyydestä riippumatta)

Muu-vastauksissa osallistumisen syiksi mainittiin mm. paikallisen kulttuuritarjonnan tukeminen, kiinnostus kirjoittamiseen, luontoteemat, helppo sijainti, työ kirjastossa, vierailun liittyminen lukupiiriin tai retkeen, laadukas ajankäyttö läheisen kanssa, sattuma tai ohikulkutilanne, kirjailijan ajankohtaisuus, koulun kautta osallistuminen, tapahtuman läheisyys, kiinnostus kirjailijan työhön sekä yleinen kiinnostus kirjoihin ja niiden taustoihin.

Suuri osa vastaajista tunsi esiintyjän: 63 % oli lukenut hänen teoksiaan ja 21 % tiesi hänet nimeltä. Vain 15 % vastaajista osallistui entuudestaan itselleen tuntemattoman kirjailijan tilaisuuteen.

Avoimista palautteista nousi esiin muun muassa seuraavia asioita (N=423):

Lukemisen lisääntyminen ja kiinnostus kirjailijan teoksiin
Ehdottomasti yleisin vaikutus oli halu lukea esiintyneen kirjailijan teoksia: aloittaa kirjailijan teosten lukeminen, jatkaa niiden lukemista, lukea aiemmin lukematta jääneet kirjat tai lukea koko tuotanto uudelleen. Monet kuvasivat ymmärtävänsä nyt kirjailijan työtä paremmin. Myös yleinen lukuinto kasvoi ja esimerkiksi genre-kiinnostus laajeni.

Kiinnostus osallistua jatkossakin kirjailijavierailuihin
Moni kertoi, että kynnys osallistua vastaaviin tapahtumiin madaltui, ja he aikovat jatkossa seurata kirjastojen tapahtumia aktiivisemmin ja osallistua jatkossa myös kirjailijavierailuille.

Inspiraatio, hyvä mieli ja arjen piristys
Vierailu koettiin inspiroivaksi, energiaa antavaksi ja voimaannuttavaksi. Monet kuvasivat saaneensa iloa, uusia ajatuksia, vertaistukea, uutta perspektiiviä tai inspiraatiota myös omaan kirjoittamiseen. Monet kuvasivat, että tilaisuus avarsi mieltä ja tarjosi sille uutta virikettä ja ”ärsykettä”. ”Taas jaksaa arkea.”

Kiinnostavaa sisältöä ja lisää tietoa
Vastaajat kuvasivat kirjailijoiden kertoneen niin hyvin tai kiinnostavasti jostain aiheesta, että tilaisuus inspiroi tai innosti heitä tekemään jotain uutta (menemään luontoon, tutustumaan historialliseen kohteeseen jne.). Vastauksissa kuvattiin myös tyytyväisyyttä siihen, että teoksiin liittyviä kysymyksiä selvisi ja vierailulta sai lisää taustoitusta teosten aiheisiin. Tietämyksen koettiin kasvaneen vierailulla.

Avoimia palautteita: 

”Sain hyvää energiaa elämääni. Varmasti luen nyt kirjailijan kaikki kirjat.”
”Kiinnostus uudenlaiseen kirjallisuuteen lisääntyi.”
”Aion vastaisuudessakin osallistua, vaikka en tietäisi kirjailijaa. Aina saa uusia virikkeitä.”
”Luen tämän kirjailijan teokset vielä tänä vuonna.”
”Luulen, että tartun kyseisen kirjailijan muihinkin kirjoihin tulevaisuudessa.”
”Entistä enemmän luen kirjoja ja arvostan kirjailijan tapaa tuottaa meille elämyksiä.”
”Aloin miettiä, että poistun somesta ja luen enemmän.”
”Lukeminen tuntuu välillä tosi yksinäiseltä harrastukselta, joten tämä toi yhteisöllisyyden kokemusta!”

Avoimista palautteista nousi esiin muun muassa seuraavia asioita:

Hyvinvoinnin ja arjen piristyminen
Moni koki tilaisuuden tuoneen iloa, inspiraatiota, hyvää mieltä ja henkistä virkistystä. Tilaisuus tarjosi arjesta irrottautumisen hetken ja lisäsi kulttuurin merkitystä omalle hyvinvoinnille.

Yhteisöllisyys ja kohtaamiset
Vierailu vahvisti yhteisöllisyyden tunnetta: osallistujat keskustelivat keskenään ja kirjailijan kanssa, tapasivat tuttuja ja kokivat olevansa samanhenkisten ihmisten joukossa. Pienissä kunnissa tapahtuman sosiaalinen ulottuvuus koettiin erityisen arvokkaaksi.

Uudet näkökulmat ja kulttuurin arvostus
Tilaisuus avarsi näkemyksiä, lisäsi ymmärrystä kirjailijan työstä ja taustatyöstä sekä vahvisti kirjaston roolia kulttuuritoimijana. Moni kertoi arvostavansa kirjastoja ja kirjallisuutta entistä enemmän vierailun jälkeen.

Lähes kaikki vastaajat toivoivat, että kirjailijavierailuja järjestettäisiin kirjastoissa nykyistä useammin.

Yleisöltä saatu suositteluluku, eli NPS-indeksi on huipputasolla. Tämä on erittäin vahva viesti kirjailijavierailujen kiinnostavuudesta sekä vetovoimasta.

Kirjastot

Kirjailijavierailut tukivat kirjastojen työtä monipuolisesti: ne vahvistivat kirjaston roolia kulttuurin ja yhteisöllisyyden kohtaamispaikkana, toivat kirjailijan työn ja kirjojen taustat lähelle yleisöä sekä lisäsivät kiinnostusta lukemiseen.

Vierailut innostivat sekä lapsia, nuoria että aikuisia tarttumaan kirjoihin – monissa kirjastoissa kirjailijan teokset lähtivät heti lainaan ja varauksia syntyi runsaasti. Kirjailijan tapaaminen teki lukemisesta henkilökohtaisempaa ja madalsi kynnystä tutustua uusiin kirjoihin ja genreihin.

Tapahtumat lisäsivät myös kirjaston näkyvyyttä ja vetovoimaa: mukaan saatiin uusia kävijöitä, myös niitä, jotka eivät yleensä käytä kirjaston palveluja. Vierailut tukivat yhteistyötä koulujen, oppilaitosten ja eri yhteisöjen kanssa, ja joissain kirjastoissa tapahtumat toivat esiin kirjaston monikielistä ja monikulttuurista tarjontaa.

Tulosten mukaan kirjailijavierailut ovat kirjastoissa varsin tuttu toimintamuoto. Yli puolet vastaajista kertoi järjestäneensä vierailun viimeisen vuoden aikana, ja lähes kolmasosa on toteuttanut vierailuja viimeisen kolmen vuoden sisällä. Vain joka kymmenes kirjasto ei ole järjestänyt vierailuja lainkaan.

Kokonaisuutena kirjastoilla on siis laajasti kokemusta kirjailijavierailuista, mikä luo hyvän pohjan palvelun kehittämiselle ja vaikutusten arvioinnille.

Viimeisen kolmen vuoden aikana kirjailijavierailuja järjestäneistä kirjastoista valtaosalla on kokemusta useammasta vierailusta.

Valtaosa kirjastoista kokee, että heidän kävijänsä toivovat kirjailijavierailuja. Peräti 90 % vastaajista ilmoitti, että vierailut ovat toivottu ja odotettu osa kirjaston toimintaa. Vain 4 % kertoi, etteivät kävijät toivo vierailuja, ja 6 % oli epävarmoja.

Valtaosa vastaajista koki sopivan kirjailijan valitsemisen helppona. Vain 13 % kertoi, että valinta oli haastavaa.

Avoimissa vastauksissa kirjailijavalintojen perusteet vaihtelivat paljon kirjastojen erilaisista tarpeista ja kohderyhmistä riippuen. Valintojen taustalla olivat usein kirjailijan ajankohtaisuus, tuttuus tai suosio paikallisesti, teosten aihepiirit, esiintymistaito sekä se, että kirjailijan tuotanto sopi hyvin tietylle kohdeyleisölle. Monet vastaajat kertoivat, että valinnassa huomioitiin myös asiakkaiden toiveita, lainausdataa, paikallisuutta tai halua tarjota jotakin uutta tai harvinaista. Joissakin kirjastoissa kirjailija valikoitui Lukukeskuksen suosituksen, hankkeen, kimppakirjaston tai yhteistyökumppanin kautta. Vastauksista välittyy, että kirjailijavalinnat tehdään monesta eri näkökulmasta ja usein hyvin käytännönläheisin perustein.

Vastaajien arvion mukaan yleisö koki tilaisuuden erittäin inspiroivaksi: 75 % arvioi sen herättäneen innostusta erittäin paljon ja 25 % melko paljon. Kriittisiä arvioita ei tullut lainkaan, joten tilaisuudet koettiin kauttaaltaan myönteisiksi ja motivoiviksi.

Avoimista kommenteista välittyy, että kirjaston näkökulmasta yleisö koki tilaisuudet poikkeuksellisen myönteisinä ja innostavina. Monissa vastauksissa mainittiin yleisön aktiivinen osallistuminen, vilkas keskustelu, runsaat kysymykset sekä suorat kiitokset yleisöltä ja opettajilta. Kirjailijoiden esiintymistaitoja, läsnäoloa ja vuorovaikutusta kiiteltiin usein. Useat vastaajat kuvasivat myös, että kuulijat jäivät tilaisuuden jälkeen juttelemaan, lainaamaan kirjoja ja jakamaan omia kokemuksiaan – merkkejä siitä, että tapahtumat koettiin aidosti antoisiksi ja mieleenpainuviksi.

Lähes kaikki vastaajat kokivat kirjailijavierailun vastanneen odotuksia erittäin hyvin. Peräti 96 % arvioi sisällön täyttäneen odotukset erittäin hyvin ja loput 4 % melko hyvin. Yksikään vastaaja ei pitänyt sisältöä heikkona.

Yleisön palaute oli kirjastojen mukaan kauttaaltaan erittäin myönteistä ja innostunutta. Kirjailijaa kiitettiin erityisesti hyvästä esiintymisestä, selkeästä puheesta ja kiinnostavasta aiheiden käsittelystä. Tilaisuuksia kuvailtiin mielenkiintoisiksi, lämminhenkisiksi ja mukaansatempaaviksi, ja moni yleisöstä oli todennut ajan kuluneen nopeasti.

Vierailuja toivottiin lisää, ja kirjasto oli saanut yleisöltä paljon kiitosta siitä, että tällaisia tapahtumia järjestetään – erityisesti pienemmillä paikkakunnilla ja lähikirjastoissa. Myös se, että kirjailija oli helposti lähestyttävä ja jäi keskustelemaan yleisön kanssa, sai paljon kiitosta.

Lasten ja nuorten ryhmissä palaute näkyi innostuneena osallistumisena, kysymysten esittämisenä ja kirjojen lainaamisena heti tilaisuuden jälkeen. Aikuisilta tuli runsaasti kiitosta vierailun sisällöstä, kirjailijavalinnasta ja mahdollisuudesta kuulla kirjailijan ajatuksia omasta työstään.

Lukukeskuksen kirjailijavierailujen saama suositteluarvo NPS on todella korkealla tasolla, ja kertoo kirjailijavierailujen ja kirjailijavierailupalvelun korkeasta tasosta ja suosiosta.

Vaikuttavuusselvityksen toteutti syksyllä 2025 tutkimusyhtiö Bondata. Kohderyhminä olivat kirjastot, joissa järjestettiin Lukukeskuksen kautta koordinoitu kirjailijavierailu, sekä vierailuihin osallistunut yleisö. Mukana oli sekä Lukukeskuksen toteuttaman hankkeen piirissä järjestettyjä maksuttomia kirjailijavierailuja että maksullisia, normaalin palvelun kautta tilattuja vierailuja. Yhteensä tietoa kertyi kirjastojen näkökulmasta 100 eri kirjailijavierailusta ja yleisön näkökulmasta 64 eri kirjailijavierailusta. Tutkimukseen kertyi 101 vastausta kirjastoilta  ja 517 vastausta vierailuihin osallistuneelta yleisöltä.